哪位大侠回答一下：回火托氏体和淬火托氏体的区别。我...

qibao9891

回火屈氏体一般会保留着马氏体位向。
所以欧美一般不分回火马氏体、回火屈氏 体、回火索氏体，一般都统称回火马氏体。
而天朝师承前苏联，分的比较细，分为回火马氏体、回火屈氏体、回火索氏体。

屈氏体没有保留马氏体位向一说。

落水残阳

qibao9891 发表于 2015-12-28 16:18
回火屈氏体一般会保留着马氏体位向。
所以欧美一般不分回火马氏体、回火屈氏 体、回火索氏体，一般都统称回 ...

不分那么细就简单多了。
珠光体索氏体屈氏体，统一叫珠光体。要是想区别，就说粗细；
回火类的，统一叫回火马氏体。要是想区别，就说温度高低

清淡

qibao9891 发表于 2015-12-28 16:18
回火屈氏体一般会保留着马氏体位向。
所以欧美一般不分回火马氏体、回火屈氏 体、回火索氏体，一般都统称回 ...

我觉得国外的好，都叫回火马氏体。国内把回火屈氏体和回火索氏体的分界搞得很模糊，弄得有人经常问我这个应该叫回火屈氏体还是回火索氏体，在他们的交界处，组织是很难区别的，我叫他们去打硬度。

清淡

我不知道你们为什么会讨论托氏体和回火托氏体？这是两种完全不同的组织啊。形态上差别也是相当巨大的！

落水残阳

清淡 发表于 2015-12-29 16:32
我觉得国外的好，都叫回火马氏体。国内把回火屈氏体和回火索氏体的分界搞得很模糊，弄得有人经常问我这个 ...

然。我觉得就算打硬度也说明不了。不可能差1个HRC就是组织截然不同的分界线。
如果国人非要去区别，还是去测正方度，用正方度来确切划分。省得搞这种模糊的定义

孤鸿踏雪

清淡 发表于 2015-12-29 16:34
我不知道你们为什么会讨论托氏体和回火托氏体？这是两种完全不同的组织啊。形态上差别也是相当巨大的！ ...

我非常赞同！不仅是完全不同的组织，而且其机械性能也不在一个层次上！

搬运工

草原的风 发表于 2015-12-25 22:13
淬火托氏体? 钢的组织中没有这个东西，属于自造名词。
回火屈氏体与屈氏体（国家标准规定为细珠光体）的本 ...

李炯辉老师在其《钢铁材料金相图谱》中也这么说过，实际上是个极不规范的说法。

搬运工

吉祥如意 发表于 2015-12-26 14:56
王老师最后一句话，没有说明这两个东东的？

辈分也不一样。

吉祥如意

搬运工 发表于 2015-12-30 23:02
辈分也不一样。

直言不讳地说：一直看好中温阶段的热处理。总想有所突破。

搬运工

草原的风 发表于 2015-12-25 22:13
淬火托氏体? 钢的组织中没有这个东西，属于自造名词。
回火屈氏体与屈氏体（国家标准规定为细珠光体）的本 ...

我也整个不规范的新词：正火马氏体。
那什么是正火马氏体呢？

离别钩

1、回火屈氏体保留了马氏体的位向特征，淬火屈氏体不具备这个特征，由于形成原理不一样，淬火屈氏体多沿晶界分布
2、根据材料和实际形成条件淬火屈氏体硬度完全可以达到50HRC，
3、淬火屈氏体片层状结构，回火屈氏体中的碳化物是以点状为主。
4、除了淬火屈氏体、回火屈氏体，应该还有一个屈氏体，就是奥氏体化后在C曲线的屈氏体区等温形成的.......

zeshi

淬火托氏体是在淬火时由于冷却速度进入托氏体形成区而产生了托氏体；回火托氏体是由于马氏体在回火过程中一些碳原子、合金元素在高温条件下的迁移、扩散而偏析在晶界、亚晶界等产生了极细片状组织，这些极细片状组织就是回火托氏体。驱动力就是马氏体本身不是稳定组织，它会在一定条件下转变成更稳定的组织。

zeshi

吉祥如意 发表于 2015-12-24 15:00
请大家分析：

马氏体+残奥+贝氏体+晶界偏析
组织不是很好。可能满足不了要求。没有充分发挥材料的潜力。

daswang

弹簧钢的硬度大约是40-50HRC,组织就是屈氏体啊，也就是回火屈氏体。而45钢调质时，冷却速度不够快，得到了屈氏体组织，硬度在30-40HRC,所以差别是很大的。