新手请教一个渗碳的问题

iron——man · 发表于 2017-2-9 20:56:11

我们有一个产品渗完碳后是出炉做的正火，然后高回再做一次淬火，请问碳层是淬火后检还是渗碳正火后检呢?这两者有没有什么不一样呢？

雪域 · 发表于 2017-2-9 22:10:00

全部处理结束后检测渗层深度。

cnszgong · 发表于 2017-2-9 22:31:10

这种工艺流程的目的是什么？

雪域 · 发表于 2017-2-9 22:37:55

看你的描述，猜你是用金相法检测渗层深度。如果是这样的话，淬火后再退火看金相，比渗碳正火后看金相渗层要深一些。另外还要看你的工艺参数，渗层碳梯度也会有差别。

草原的风 · 发表于 2017-2-10 01:06:56

cnszgong 发表于 2017-2-9 22:31
这种工艺流程的目的是什么？

个人看法仅供参考：
渗完碳后的正火，目的是消除表面渗碳层的网状碳化物（二次渗碳体），细化组织，然后高回的目的可能是该钢含有不少提高淬透性的元素存在（楼主没有提供钢号，可能是18Cr2Ni4WA之类的高淬透性的钢），在正火时有可能发生部分淬火组织马氏体，高回的目的就是消除马氏体，当然最后淬火+低温回火就没有什么可说的了。

木叶微凉 · 发表于 2017-2-10 08:18:43

淬火后检测总的符合要求就好，与渗碳正火后检测相比两者会有差别，渗层会深一些。

iron——man · 发表于 2017-2-10 09:46:17

雪域发表于 2017-2-9 22:37
看你的描述，猜你是用金相法检测渗层深度。如果是这样的话，淬火后再退火看金相，比渗碳正火后看金相渗层要 ...

谢谢啦就是金相法看的，不过我用显微硬度法也弄了下

iron——man · 发表于 2017-2-10 09:47:13

木叶微凉发表于 2017-2-10 08:18
淬火后检测总的符合要求就好，与渗碳正火后检测相比两者会有差别，渗层会深一些。 ...

好的谢谢啦

iron——man · 发表于 2017-2-10 09:47:31

雪域发表于 2017-2-9 22:10
全部处理结束后检测渗层深度。

好的，谢谢啦

iron——man · 发表于 2017-2-10 09:47:51

草原的风发表于 2017-2-10 01:06
个人看法仅供参考：
渗完碳后的正火，目的是消除表面渗碳层的网状碳化物（二次渗碳体），细化组织，然后 ...

对的就这样的

cnszgong · 发表于 2017-2-10 18:49:58

本帖最后由 cnszgong 于 2017-2-10 18:51 编辑

草原的风发表于 2017-2-10 01:06
个人看法仅供参考：
渗完碳后的正火，目的是消除表面渗碳层的网状碳化物（二次渗碳体），细化组织，然后 ...

我确实对楼主的渗碳零件材质感兴趣。总体感觉这材料化学成分比较特殊，所以才会采用这样的热处理流程。如果不是材料比较特殊就用不着这样的方法去处理。

davidli · 发表于 2017-3-11 16:59:52

根据你的问题判断你说的碳层好像是渗碳层深度。如果检查渗碳层深度，还是在退火状态比较精确

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)