再谈20CrMoH渗碳淬火工艺

小朱

如题，最近接触意大利外企一个产品，产品结构如图：
客户要求心部硬度34-45HRC，材料为20CrMoH，表面残奥要求＜20%，刚接到此产品图纸时，当时提出异议心部硬度要求是否可以放宽？
最后被客户拒绝。
设备：爱协林密封箱式多用炉，淬火油为德润宝MAX169,热处理工艺900*1.05,900*0.9,860*0.75,。
在实际生产过程中发生以下问题：
心部硬度外花键33.7HRC，内花键35.6HRC，（心部硬度取点位置为齿根向下6mm处）残奥也差很多，外花键＜20%，内花键大约为23%。请
各位大神帮忙分析以下原因。

独语斜阑

1.心部硬度不足：建议检测材料C/Mn/Cr含量及油循环状况；我们使用的该类材料淬回火后心部硬度一般在43-45HRC（也许是工件比你们的薄的原因）；
2.从工艺看，你们的碳势设置较高，不利于残奥控制。这需要权衡效率和质量取舍了。

sheyingyong

独语斜阑 发表于 2018-3-14 08:08
1.心部硬度不足：建议检测材料C/Mn/Cr含量及油循环状况；我们使用的该类材料淬回火后心部硬度一般在43-45HR ...

应该是冷却出问题了

小朱

sheyingyong 发表于 2018-3-14 08:15
应该是冷却出问题了

同炉的20CrMnTi的齿轮心部硬度比这个活心部硬度高。可能是齿轮比较薄。。。

sheyingyong

小朱 发表于 2018-3-14 09:27
同炉的20CrMnTi的齿轮心部硬度比这个活心部硬度高。可能是齿轮比较薄。。。 ...

两种材料没有多大的可比性

cnszgong

这个“芯部硬度”检测位置比较特别，“心部硬度取点位置为齿根向下6mm处”不是按照一般标准规定的芯部硬度检测位置。如果按照一般标准规定的芯部硬度检测位置检测芯部硬度，感觉就没有问题了。

cnszgong

独语斜阑 发表于 2018-3-14 08:08
1.心部硬度不足：建议检测材料C/Mn/Cr含量及油循环状况；我们使用的该类材料淬回火后心部硬度一般在43-45HR ...

热处理工艺900*1.05,900*0.9,860*0.75,。
这个碳势并不高。感觉残奥迪控制可以通过其他方式解决----比如充分回火等。

liuwu

外花键＜20%，内花键大约为23%，是不是有问题？残奥不是越多硬度越低？是否表述出错？

小朱

cnszgong 发表于 2018-3-14 14:27
这个“芯部硬度”检测位置比较特别，“心部硬度取点位置为齿根向下6mm处”不是按照一般标准规定的芯部硬度 ...

您好，龚工。此心部硬度要求是客户要求。客户不妥协。。。

小朱

liuwu 发表于 2018-3-14 15:15
外花键＜20%，内花键大约为23%，是不是有问题？残奥不是越多硬度越低？是否表述出错？ ...

您好，残奥越多表面硬度会低，现在是心部硬度低，跟残奥关系不大。谢谢

cnszgong

小朱 发表于 2018-3-14 19:19
您好，龚工。此心部硬度要求是客户要求。客户不妥协。。。

只能从淬火方面找解决方法咯。

冰涛

这是个技术活，懂热处理原理后比较简单，谁让热处理操作简单，理论复杂昵？

汇九铁壶

心部硬度外花键33.7HRC，内花键35.6HRC，（心部硬度取点位置为齿根向下6mm处）
这个"心部硬度"检测位置被指定了, 渗碳层深要求多少啊?
外花键心部硬度低于内花键,  是不是和装炉方式'装炉量有关? 间隙再放大点试试?

sunzr

对原材料要有要求，合金含量要求处于中上限！心部硬度和渗碳没有关系，和冷却有关系。在常规淬火温度下，和原材料含有合金元素、含碳量有关。其余，根据经验确定。