比较直观地回答霜月女士几年前的提问！

Wangqinghua196 · 发表于 2013-4-23 21:06:47

做了个图，来比较直观地回答霜月女士几年前的在*****中《严重误导人们的几个热处理问题》关于“回火色”的提问！
下图中200℃回火为例：回火估计3h时候的回火色相当于235℃10min的回火色（b处）。回火约7h的时候相当于280℃10min的回火色（a处）。
正确否，请大家指正！
回火色副本.jpg

dqy · 发表于 2013-4-23 21:12:29

原理上这个合理，温度和时间的综合结果。

搬运工 · 发表于 2013-4-23 21:16:22

这个图的出处？？？

dqy · 发表于 2013-4-23 21:20:11

本帖最后由 dqy 于 2013-4-23 21:30 编辑

使用方法？ a 点确定没搞明白？平行线?

Wangqinghua196 · 发表于 2013-4-23 21:31:36

dqy 发表于 2013-4-23 21:20

登录/注册后可看大图

使用方法？ a 点确定没搞明白？

是以色泽作为基准。即色泽是时间和温度的函数，也就是氧化膜层厚度是时间、温度的函数。

Wangqinghua196 · 发表于 2013-4-23 21:37:02

搬运工发表于 2013-4-23 21:16

登录/注册后可看大图

这个图的出处？？？

是the Illinois Institute of Technology的一个研究成果。红色是我加注的。

dqy · 发表于 2013-4-23 21:37:05

Wangqinghua196 发表于 2013-4-23 21:31

登录/注册后可看大图

是以色泽作为基准。即色泽是时间和温度的函数，也就是氧化膜层厚度是时间、温度的函数。 ...

首次见到的这个图-不错
使用上--点的确定是否有简洁办法？

搬运工 · 发表于 2013-4-23 21:40:01

Wangqinghua196 发表于 2013-4-23 21:37

登录/注册后可看大图

是the Illinois Institute of Technology的一个研究成果。红色是我加注的。

那这个实验数据就蛮有有价值了。

落水残阳 · 发表于 2013-4-23 22:01:14

问
这个是以一种材料来做的实验。别的材料是否需要另外做实验？
回火色与材料的化学成分是否有关系？

搬运工 · 发表于 2013-4-23 22:17:06

落水残阳发表于 2013-4-23 22:01

登录/注册后可看大图

问
这个是以一种材料来做的实验。别的材料是否需要另外做实验？
回火色与材料的化学成分是否有关系？ ...

这个问题图上已表明了，有关。

Wangqinghua196 · 发表于 2013-4-23 22:36:46

落水残阳发表于 2013-4-23 22:01

登录/注册后可看大图

问
这个是以一种材料来做的实验。别的材料是否需要另外做实验？
回火色与材料的化学成分是否有关系？ ...

有关系，但是此表已经有代表性了。

wanggong · 发表于 2013-7-6 10:01:27

本帖最后由 wanggong 于 2013-7-6 10:03 编辑

也就是200度以下回火,颜色方面没有什么改变.200度以上回火,会有颜色变化哦.昨天200度回火,5小时(含升温时间),今天看到零件部分区域有蓝色!以前都是180度回火.残奥多,所以试试200度回火.

qibao9891 · 发表于 2013-7-7 20:50:12

200℃回火约7h得到草（稻）黄色。
假定可以无限外推，应该是280℃回火1分钟多一些。得到草（稻）黄色。

回火色副本2.JPG

Wangqinghua196 · 发表于 2013-7-7 21:28:48

qibao9891 发表于 2013-7-7 20:50
200℃回火约7h得到草（稻）黄色。
假定可以无限外推，应该是280℃回火1分钟多一些。得到草（稻）黄色。

是否可以这样理解？我想是可以的。

qibao9891 · 发表于 2013-7-8 20:51:18

Wangqinghua196 发表于 2013-7-7 21:28
是否可以这样理解？我想是可以的。

赞同。
我想也应该如此。

小小丑 · 发表于 2013-7-9 12:00:50

qibao9891 发表于 2013-7-7 20:50 200℃回火约7h得到草（稻）黄色。假定可以无限外推，应该是280℃回火1分钟多一些。得到草（稻）黄色。

看不到龟叔发的图片。
根据回火方程计算，200℃回火7小时相当于280℃回火0.4分钟（高合金钢）2.14分钟（低合金钢）。
根据经验，回火方程的前提需要工件到温，计算保温时间有效。
个人意见，不足为凭。

qibao9891 · 发表于 2013-7-9 13:58:17

小小丑发表于 2013-7-9 12:00
看不到龟叔发的图片。
根据回火方程计算，200℃回火7小时相当于280℃回火0.4分钟（高合金钢）2.14分钟（ ...

这恐怕就是龟叔此贴的深层含义。

阿豹热处理自回火猜想：
对于自回火操作来说，当我们观察到某一回火色时，其对应的自回火效果是相当的。无论这个回火色来自高温短时间还是低温长时间。

小小丑 · 发表于 2013-7-9 15:01:43

qibao9891 发表于 2013-7-9 13:58 这恐怕就是龟叔此贴的深层含义。阿豹热处理自回火猜想：

我基本认同你的观念。
除非部分时效钢，如果采用高温短时的时效，其最高硬度峰值较合适温度较长时间为低，并且其他性能也有所区别。
自回火部分，如果从理论来讲稍微有所区别。假如是淬火过程中靠心部温度外传，心部温度高低相差较大，例如心部600℃温度外至工件颜色金黄，和心部400℃外传至同一回火色，理论来讲低温时候的回火更充分一些，区别不是非常大。
如果工件心部冷到室温，高温短时回火一般取表面温度更高一些（回火色区分）才能够达到低温长时间回火的效果。例如45钢回火色为紫色，相当于280℃左右正常回火，如果想用高温短时回火（比如600℃炉温），将工件回到淡蓝色（回火色为310℃左右）较佳，此时认为基本达到280℃正常回火的效果。
个人意见，不足为凭。

找漏洞 · 发表于 2013-7-9 19:38:42

qibao9891 发表于 2013-7-9 13:58
这恐怕就是龟叔此贴的深层含义。

阿豹热处理自回火猜想：

签名的结论老是出错

qibao9891 · 发表于 2013-7-9 21:36:55

找漏洞发表于 2013-7-9 19:38
签名的结论老是出错

什么是“签名的结论老是出错”？

找漏洞 · 发表于 2013-7-10 07:33:46

qibao9891 发表于 2013-7-9 21:36
什么是“签名的结论老是出错”？

眼前有贴道不得，一笑回复在上头....
是不是我眼神有问题 ...昨天明明是建国回复在上面

qibao9891 · 发表于 2013-7-10 12:23:12

找漏洞发表于 2013-7-10 07:33
眼前有贴道不得，一笑回复在上头....
是不是我眼神有问题 ...昨天明明是建国回复在上面 ...

昨天刚被抗议过。

寒亦 · 发表于 2013-7-26 21:45:26

最近做了GCr15的回火试验，中频表面淬火后，分别按照300,280,260,240,220,200,175摄氏度回火，保温时间2小时。但是怎么感觉都一个颜色啊？只是比淬火后的颜色稍浅一点，根本没有差别。怎么回事？

qibao9891 · 发表于 2013-7-26 23:19:45

寒亦发表于 2013-7-26 21:45
最近做了GCr15的回火试验，中频表面淬火后，分别按照300,280,260,240,220,200,175摄氏度回火，保温时间2小 ...

淬火后先打磨光亮了再回火。
用空气为加热介质的炉回火。

寒亦 · 发表于 2013-8-3 21:44:29

qibao9891 发表于 2013-7-26 23:19
淬火后先打磨光亮了再回火。
用空气为加热介质的炉回火。

由于是2S的感应加热淬火，零件表面倒是很光亮。
还是淬火后需磨削一道再回火才算？如果是，那么回火色的意义就不是太大了。
回火用的网带炉。

qibao9891 · 发表于 2013-8-4 10:21:29

寒亦发表于 2013-8-3 21:44
由于是2S的感应加热淬火，零件表面倒是很光亮。
还是淬火后需磨削一道再回火才算？如果是，那么回火色的 ...

用网带炉回火，有温控，看哪门子回火色啊。
没有温控时才要看。

寒亦 · 发表于 2013-8-6 19:21:45

qibao9891 发表于 2013-8-4 10:21
用网带炉回火，有温控，看哪门子回火色啊。
没有温控时才要看。

呵呵，你说的对。
但是我在此帖并不是为了根据回火色而去确定我的回火温度。
而是针对所谓的回火色，结合我上述（23楼）的回火工艺试验而提出的一点疑惑。
仅此而已。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

比较直观地回答霜月女士几年前的提问！

评分