谈谈：硬度误差！

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 15:17:28

大家谈谈，在现场检测热处理后工件不同部位的硬度区别，与其工件的技术要求（表面硬度）的误差？

吉祥如意 · 发表于 2013-5-22 15:21:58

飘飘：有个工件，表面硬度HRC52，心部硬度HRC23。怎么办呀？

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 15:23:21

吉祥如意发表于 2013-5-22 15:21
飘飘：有个工件，表面硬度HRC52，心部硬度HRC23。怎么办呀？

这是淬透性问题！

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 15:25:02

吉祥如意发表于 2013-5-22 15:21
飘飘：有个工件，表面硬度HRC52，心部硬度HRC23。怎么办呀？

我主要是指工件表面的热处理硬度！

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 15:28:12

我举个例子
直径40x50的轴，调质淬火后的表面硬度，
直径40外圆处的硬度32、33、32.5HRC，其50端面33、34.5、35HRC
以上硬度是何缘故！

所以因为 · 发表于 2013-5-22 15:28:52

这个要看技术（硬度）要求在什么范围。

吉祥如意 · 发表于 2013-5-22 15:28:56

随风飘飘发表于 2013-5-22 15:25
我主要是指工件表面的热处理硬度！

还有一根轴杆，大头硬度HRC：55，小头硬度HRC：28。
质检部要罚款呀，总要有个说法呀。

wanggong · 发表于 2013-5-22 15:32:45

吉祥如意发表于 2013-5-22 15:28
还有一根轴杆，大头硬度HRC：55，小头硬度HRC：28。
质检部要罚款呀，总要有个说法呀。 ...

差这么多?局部淬火?

吉祥如意 · 发表于 2013-5-22 15:38:25

wanggong 发表于 2013-5-22 15:32
差这么多?局部淬火?

回答正确。刚来的检验员，凭感觉处理，自己反而被罚款50元。

所以因为 · 发表于 2013-5-22 15:41:08

吉祥如意发表于 2013-5-22 15:38
回答正确。刚来的检验员，凭感觉处理，自己反而被罚款50元。

不看清要求就检验？

吉祥如意 · 发表于 2013-5-22 15:44:18

所以因为发表于 2013-5-22 15:41
不看清要求就检验？

当时，我没理睬。待罚款通知下发兑现后，娃娃才出马一举拿下。
很多的事，要等待时机成熟来解决效果会出奇的好。

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 16:05:53

吉祥如意发表于 2013-5-22 15:44
当时，我没理睬。待罚款通知下发兑现后，娃娃才出马一举拿下。
很多的事，要等待时机成熟来解决效果会出 ...

我这的带法兰盘的轴调质后的，杆部表面硬度32-36HRC，其大盘硬度34-42HRC；

不解？

吉祥如意 · 发表于 2013-5-22 16:09:56

随风飘飘发表于 2013-5-22 16:05
我这的带法兰盘的轴调质后的，杆部表面硬度32-36HRC，其大盘硬度34-42HRC；不解？ ...

具体问题具体对待。
飘飘的问题要有数据支撑。

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 16:14:14

吉祥如意发表于 2013-5-22 16:09
具体问题具体对待。
飘飘的问题要有数据支撑。

材质：42CrMoA
调质：860℃x150min，520℃x150min
法兰盘处直径180，厚度18；杆部直径48，高度大约420

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 16:14:57

对了，还有淬PAG

吉祥如意 · 发表于 2013-5-22 16:15:58

随风飘飘发表于 2013-5-22 16:14
材质：42CrMoA
调质：860℃x150min，520℃x150min
法兰盘处直径180，厚度18；杆部直径48，高度大约420 ...

属于异常反应。应该分析原因才是。

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 16:22:27

吉祥如意发表于 2013-5-22 16:15
属于异常反应。应该分析原因才是。

不论法兰盘朝上淬火们还是朝下淬火都是这种情况？确实是异常反应。

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 16:23:11

吉祥如意发表于 2013-5-22 15:28
还有一根轴杆，大头硬度HRC：55，小头硬度HRC：28。
质检部要罚款呀，总要有个说法呀。 ...

娃娃，对5#的情况如何解释？

吉祥如意 · 发表于 2013-5-22 16:23:41

随风飘飘发表于 2013-5-22 16:22
不论法兰盘朝上淬火们还是朝下淬火都是这种情况？确实是异常反应。

切样分析的结果可以谈谈。

随风飘飘 · 发表于 2013-5-22 16:25:42

吉祥如意发表于 2013-5-22 16:23
切样分析的结果可以谈谈。

还有个细节没有告送大家，2处的淬火硬度是一样的，就是回火后2处的硬度不一样？

吉祥如意 · 发表于 2013-5-22 18:38:11

随风飘飘发表于 2013-5-22 16:23
娃娃，对5#的情况如何解释？

娃娃要看横断面金相。

吉祥如意 · 发表于 2013-5-22 18:39:24

随风飘飘发表于 2013-5-22 16:25
还有个细节没有告送大家，2处的淬火硬度是一样的，就是回火后2处的硬度不一样？ ...

娃娃要看淬火前后硬度不一样处的金相。

落水残阳 · 发表于 2013-5-23 16:27:38

随风飘飘发表于 2013-5-22 16:14
材质：42CrMoA
调质：860℃x150min，520℃x150min
法兰盘处直径180，厚度18；杆部直径48，高度大约420 ...

猜测两处形成的马氏体不同。一个地方针状多，一个地方板条的多。回火稳定性有所差别

随风飘飘 · 发表于 2013-5-23 17:42:32

落水残阳发表于 2013-5-23 16:27
猜测两处形成的马氏体不同。一个地方针状多，一个地方板条的多。回火稳定性有所差别 ...

大哥分析的对，有没有好办法解决？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

谈谈：硬度误差！

评分

评分

浏览过的版块