有那位朋友能帮我做一下下贝氏体的实验？感谢！

清淡

最近一直在考虑淬火是否有问题，想做做下贝氏体的实验。有那位朋友在做等温淬火获得下贝氏体的产品？能否把该产品做一个晶粒度检测，我想看看是否能腐蚀出晶粒度，都说扩散型不能做，不知道下贝氏体的能否出来。谢谢了！

街角风铃

扩散型不能做晶粒度？那我下次用苦味酸腐蚀一下珠光体试样，就可以验证啦

清淡

街角风铃 发表于 2013-7-17 18:37
扩散型不能做晶粒度？那我下次用苦味酸腐蚀一下珠光体试样，就可以验证啦 ...

奥氏体的

街角风铃

清淡 发表于 2013-7-17 18:46
奥氏体的

没明白你说什么呢

清淡

街角风铃 发表于 2013-7-17 18:46
没明白你说什么呢

我说的是奥氏体晶粒度，以前我说晶粒度都说奥氏体晶粒度。结果有个软件有珠光体晶粒度评级，有时候一不注意说奥氏体晶粒度就说成晶粒度了，不好意思哈！以后要注意一下了。

街角风铃

清淡 发表于 2013-7-17 18:57
我说的是奥氏体晶粒度，以前我说晶粒度都说奥氏体晶粒度。结果有个软件有珠光体晶粒度评级，有时候一不注 ...

一般说晶粒度就是奥氏体晶粒度吧，还有珠光体晶粒度有说？国标好像……

清淡

街角风铃 发表于 2013-7-17 20:33
一般说晶粒度就是奥氏体晶粒度吧，还有珠光体晶粒度有说？国标好像…… ...

对啊！我也这样以为的，可能说错了，可能是含碳量很低的钢，主要把铁素体评出来了吧，但是我从来没评过什么铁素体珠光体。还有你回复我的“扩散型不能做晶粒度？那我下次用苦味酸腐蚀一下珠光体试样，就可以验证啦”这句话是不是在问我做什么晶粒度？

落水残阳

别的材料不知道，GCr15是可以的。残阳也做过。贝氏体转变属于半扩散的。呵呵

清淡

落水残阳 发表于 2013-7-18 08:16
别的材料不知道，GCr15是可以的。残阳也做过。贝氏体转变属于半扩散的。呵呵 ...

验证不了了！能再帮我做一个嘛？http://www.rclhome.net/forum.php ... tid=3584&extra=

清淡

落水残阳 发表于 2013-7-18 08:16
别的材料不知道，GCr15是可以的。残阳也做过。贝氏体转变属于半扩散的。呵呵 ...

链接里面那个问题可以做嘛？

落水残阳

清淡 发表于 2013-7-18 08:21
链接里面那个问题可以做嘛？

做起来可能挺吃力的。我们做轴承的力学性能试验机基本没有。抗拉什么的都做不了。
残阳的看法：
马氏体与贝氏体而言，马氏体本身硬度高，抗回火性也要高。
马氏体属于切变，贝氏体属于半扩散。二者相同点是形成过程中，Fe原子不发生迁移，贝氏体的C发生迁移，马氏体的C不发生迁移。因此我认为，贝氏体晶格里没有什么过饱和度，我们并没有把贝氏体定义为“C在α铁里的过饱和固溶体”，并且显然贝氏体的晶格结构也是α铁。其晶格常数与贝氏体应不相同。
在回火过程中，保持原马氏体的位向。变化的只是正方度在减小。只有在高温回火，变成球化组织，二者才变得相同。
我认为，在中温回火时，两者的组织并不相同。你可以统称为回火托氏体。但我认为，即便两者硬度一样，其他性能方面，贝氏体还是比不过马氏体的。
+++++++++++++++++++++
以上发言，可能有很多错误，也可能有很多值得推敲的地方。请谨慎参考。

清淡

落水残阳 发表于 2013-7-18 08:42
做起来可能挺吃力的。我们做轴承的力学性能试验机基本没有。抗拉什么的都做不了。
残阳的看法：
马氏体与 ...

我也认为贝氏体的比不上马氏体，但是不能乱猜，想通过实验验证。