找回密码
 立即注册(不支持数字)

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4964|回复: 23

17CrNiMo6渗碳问题求助

[复制链接]

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
发表于 2013-9-13 18:37:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近试验17CrNiMo6齿轮,要求58-64,渗碳层深:1.2-1.6,心部29-41,同20CrMNTi材料一起渗碳,强渗碳势1.15,温度920,扩散0.90,温度900,连续炉,周期50分/盘,20CrMNTi层深合格,0.7/1.6,残奥3级,而17CrNiMo6层深0-0.3/1.65,残奥1级;
本人想不明白怎么回事?如果希望17CrNiMo6渗碳层合格,能否提高碳势呢?

打赏楼主

取消

感谢您的支持,我会继续努力的!

扫码支持
扫码打赏,你说多少就多少

打开支付宝扫一扫,即可进行扫码打赏哦

回复

使用道具 举报

签到天数: 1121 天

[LV.10]以坛为家III

135

主题

5612

回帖

2万

积分

版主

积分
20982
发表于 2013-9-13 19:33:50 | 显示全部楼层
你的这句话怎么理解?20CrMNTi层深合格,0.7/1.6,残奥3级,而17CrNiMo6层深0-0.3/1.65,残奥1级;
平安是幸,知足是福,清心是禄,寡欲是寿。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1735 天

[LV.Master]伴坛终老

339

主题

1万

回帖

3万

积分

热处理元老

积分
37540
发表于 2013-9-13 20:11:13 | 显示全部楼层
20CrMnTi要求多少有效硬化层?
现在站在什么地方不重要,重要的是你往什么方向移动。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1121 天

[LV.10]以坛为家III

135

主题

5612

回帖

2万

积分

版主

积分
20982
发表于 2013-9-13 20:47:21 | 显示全部楼层
cnszgong 发表于 2013-9-13 20:11
20CrMnTi要求多少有效硬化层?

楼主应该说的是金相法看的渗碳层!20CrMnTi材质0.7/1.6,17CrNiMo6的0-0.3/1.65?总的渗层应该达到要求了,而0-0.3是什么意思,共析过共析深度浅??
平安是幸,知足是福,清心是禄,寡欲是寿。
回复

使用道具 举报

签到天数: 131 天

[LV.7]常住居民III

162

主题

1543

回帖

7506

积分

热处理高工

积分
7506
发表于 2013-9-13 21:16:25 | 显示全部楼层
硬化层合格就可以了啊,为什么非要规定渗碳层呢?CP应该差不多了吧
为成功找方法,不为失败找借口。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1735 天

[LV.Master]伴坛终老

339

主题

1万

回帖

3万

积分

热处理元老

积分
37540
发表于 2013-9-13 22:04:12 | 显示全部楼层
沧海一声笑 发表于 2013-9-13 20:47
楼主应该说的是金相法看的渗碳层!20CrMnTi材质0.7/1.6,17CrNiMo6的0-0.3/1.65?总的渗层应该达到要求了, ...

两种材质获得的表面碳浓度应该差不多,不过17CrNiMo6渗碳层是要浅一点的。
现在站在什么地方不重要,重要的是你往什么方向移动。
回复

使用道具 举报

签到天数: 1121 天

[LV.10]以坛为家III

135

主题

5612

回帖

2万

积分

版主

积分
20982
发表于 2013-9-14 17:24:27 | 显示全部楼层
cnszgong 发表于 2013-9-13 22:04
两种材质获得的表面碳浓度应该差不多,不过17CrNiMo6渗碳层是要浅一点的。 ...

我觉得17CrNiMo6的材质硬化层要深些,不知道渗碳层两者是否有区别,对于淬透性而言17CrNiMo6的要高得多,所以用相同的渗碳工艺经淬火后17CrNiMo6材质的硬化层要深!
平安是幸,知足是福,清心是禄,寡欲是寿。
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
 楼主| 发表于 2013-9-15 20:10:56 | 显示全部楼层
沧海一声笑 发表于 2013-9-13 19:33
你的这句话怎么理解?20CrMNTi层深合格,0.7/1.6,残奥3级,而17CrNiMo6层深0-0.3/1.65,残奥1级; ...

是的,我有点迷茫,请高手赐教
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
 楼主| 发表于 2013-9-15 20:12:00 | 显示全部楼层
沧海一声笑 发表于 2013-9-13 20:47
楼主应该说的是金相法看的渗碳层!20CrMnTi材质0.7/1.6,17CrNiMo6的0-0.3/1.65?总的渗层应该达到要求了, ...

主要是共析层太浅,甚至无共析
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
 楼主| 发表于 2013-9-15 20:14:00 | 显示全部楼层
沧海一声笑 发表于 2013-9-14 17:24
我觉得17CrNiMo6的材质硬化层要深些,不知道渗碳层两者是否有区别,对于淬透性而言17CrNiMo6的要高得多, ...

可是我们的试验刚好相反,17CrNiMo6心部硬度才31,而20CrMnTi心部38
厂家要求的是渗碳层深,而非有效硬化层
回复

使用道具 举报

签到天数: 1121 天

[LV.10]以坛为家III

135

主题

5612

回帖

2万

积分

版主

积分
20982
发表于 2013-9-15 20:34:26 | 显示全部楼层
蓝天白云 发表于 2013-9-15 20:14
可是我们的试验刚好相反,17CrNiMo6心部硬度才31,而20CrMnTi心部38
厂家要求的是渗碳层深,而非有效硬化 ...

你们是用什么检测的,试样,实物??17CrNiMo6这种材质的淬透性很好的呀,我们要达到40以上!!
平安是幸,知足是福,清心是禄,寡欲是寿。
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
 楼主| 发表于 2013-9-16 17:43:16 | 显示全部楼层
沧海一声笑 发表于 2013-9-15 20:34
你们是用什么检测的,试样,实物??17CrNiMo6这种材质的淬透性很好的呀,我们要达到40以上!! ...

心部硬度用维氏硬度计,31HRC,实物是齿轮零件

点评

还是要写清楚的比较好,维氏硬度计就写维氏的值,写成洛氏的不好  发表于 2013-9-17 11:00
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
发表于 2013-9-17 11:13:41 | 显示全部楼层
        齿轮模数多大?说实在话,对你的试验检测结果持严重怀疑态度。
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
发表于 2013-9-17 11:17:01 | 显示全部楼层
既然是连续炉,主炉的盘数,各区盘数分配情况,温度和碳势设置情况?
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 453 天

[LV.9]以坛为家II

92

主题

3071

回帖

9462

积分

热处理高工

积分
9462
发表于 2013-9-17 11:18:47 | 显示全部楼层
不会是试块搞错了吧
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

签到天数: 1366 天

[LV.10]以坛为家III

227

主题

2万

回帖

5万

积分

超级版主

积分
58357
QQ
发表于 2013-9-17 11:23:56 | 显示全部楼层
建议白云老师把基本情况介绍得清楚些。觉得大家都是一头雾水。
热处理之家,我爱我家
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
 楼主| 发表于 2013-9-17 17:31:55 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2013-9-17 11:17
既然是连续炉,主炉的盘数,各区盘数分配情况,温度和碳势设置情况?

主炉20盘,2、3区温度920,碳势1.15,4区900,碳势0.90,5区830,碳势0.80
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
 楼主| 发表于 2013-9-17 17:33:51 | 显示全部楼层
齿轮模数11,大径320,内径190,要求渗碳层深1.2-1.6
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
 楼主| 发表于 2013-9-17 17:35:29 | 显示全部楼层
村长 发表于 2013-9-13 21:16
硬化层合格就可以了啊,为什么非要规定渗碳层呢?CP应该差不多了吧

我们打有效硬化层1.5是合格的,关键是要求深碳层,试块渗碳层深:无共析-0.3/1.65,厂家不满意
回复

使用道具 举报

签到天数: 1121 天

[LV.10]以坛为家III

135

主题

5612

回帖

2万

积分

版主

积分
20982
发表于 2013-9-17 17:35:49 | 显示全部楼层
蓝天白云 发表于 2013-9-17 17:31
主炉20盘,2、3区温度920,碳势1.15,4区900,碳势0.90,5区830,碳势0.80

如果按照这个碳势,那么最终的残奥级别肯定低不了!
平安是幸,知足是福,清心是禄,寡欲是寿。
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
 楼主| 发表于 2013-9-17 18:04:09 | 显示全部楼层
沧海一声笑 发表于 2013-9-17 17:35
如果按照这个碳势,那么最终的残奥级别肯定低不了!

在共析层浅的情况下,残奥不会高,试块残奥仅一级,
回复

使用道具 举报

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

20

主题

176

回帖

589

积分

热处理助工

积分
589
 楼主| 发表于 2013-9-17 18:04:44 | 显示全部楼层
而同盘20CrMnTi试块残奥3级
回复

使用道具 举报

签到天数: 1059 天

[LV.10]以坛为家III

1804

主题

2万

回帖

9万

积分

热处理元老

品牌工程师

积分
91546
QQ
发表于 2013-9-19 18:54:16 | 显示全部楼层
沧海一声笑 发表于 2013-9-17 17:35
如果按照这个碳势,那么最终的残奥级别肯定低不了!

我很赞同!严重怀疑楼主的检测结果
该会员没有填写今日想说内容.
回复

使用道具 举报

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理之家 ( 湘ICP备16021836号-4 ),中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-1湘ICP备16021836号-3湘ICP备16021836号-4, 公安部备案号:43010302000896

GMT+8, 2024-12-23 09:00 , Processed in 0.139194 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表
,中华人民共和国工业和信息化部备案号:湘ICP备16021836号-2