讨论 G.E A V I A T I O N 热处理审核不符合（5）

hackyue · 发表于 2013-9-25 11:05:03

如题。有钱的捧点钱场，没钱的捧点人场。大家百花齐放，百家争鸣。
请帮忙分析下ROOT CAUSE & CORRECTIVE ACTION..

MINOR?
TUS测试报告，我们只有9根测试热电偶的信息，控温热电偶和负载热电偶的信息在纸带上面，附在报告后。审核员要求说把记录纸带上面的信息人工摘录下来记在和9根测试偶一起的报告中。这。。。TUS测试时候2分钟记录一次，而纸带记录的是曲线和部分数值，要是每次都手工计算然后整合在一起，多么悲催啊。

Adam · 发表于 2013-9-25 11:29:33

这个一般是要记录的数据，还有数据的分析，结论

wanggong · 发表于 2013-9-25 12:22:52

审核不是内行来指导技术工作,是内行或外行来指出他认为不合理的地方.他指出的不合项有些很有道理,你很容易接受,因为你也知道做得不太对.有些意见不见得完全有道理.
应付之策:
1.发挥你的专业特长,解释,让他也明白,而不是只是你明白,你现在的作法是对的.----这样这个不合项是过啦!
2.遵照执行他的意思----同样这个不合项也是过啦!
3.解释听不进去或听不懂,完全按他说的做不到,变通,还是按他说的去做,做得不够到位.如本例,你可以象征性摘录关键语句,总结性提炼出曲线和数值,概括性写上几句,详见附件,多好!大家都好下台阶.----同样这个不合项也是过啦!

hongqk · 发表于 2013-9-25 13:55:51

审核员这么要求的依据是什么？

小虎子 · 发表于 2013-9-25 21:42:13

这又变成审核员是外行了？仔细品品会感到2楼的韵味

hackyue · 发表于 2013-9-26 06:51:38

Adam 发表于 2013-9-25 11:29
这个一般是要记录的数据，还有数据的分析，结论

实际上我们有记录的，在纸带上面，而且最终结论前，我们也有评审纸带记录情况。审核员是认为应该把纸带上的数值整理到和9个测温热电偶数据相同的地方。

hackyue · 发表于 2013-9-26 06:53:40

wanggong 发表于 2013-9-25 12:22
审核不是内行来指导技术工作,是内行或外行来指出他认为不合理的地方.他指出的不合项有些很有道理,你很容易 ...

王工，果然是高人。
结果往往是，我们解释，他不接受，双方就杠起来了。因为都认为自己的有道理。

hackyue · 发表于 2013-9-26 06:55:08

hongqk 发表于 2013-9-25 13:55
审核员这么要求的依据是什么？

这也不明白嫩。我想问下，qk哥见过的测试报告，也是只有测温热电偶数值单独记录，纸带记录其它信息的这种吗？

Adam · 发表于 2013-9-26 08:24:41

应该把9点的数据填好，而且要标明9点位置示意图

hongqk · 发表于 2013-9-26 08:40:27

本帖最后由 hongqk 于 2013-9-26 08:41 编辑

hackyue 发表于 2013-9-26 06:55
这也不明白嫩。我想问下，qk哥见过的测试报告，也是只有测温热电偶数值单独记录，纸带记录其它信息的这种 ...

我见过的报告可能与你的情况不一样，他们不用记录纸，用他们自己的数据记录仪连续采集数据，自动进行分析汇总，并出具报告，数据记录是电子的，出具的报告是纸质的，TUS是一个整个设备合格的一个附件。

hackyue · 发表于 2013-9-26 13:10:12

Adam 发表于 2013-9-26 08:24
应该把9点的数据填好，而且要标明9点位置示意图

这些都有的。只是没有把空温热电偶和负载热电偶的数据加入。

hackyue · 发表于 2013-9-26 13:12:44

hongqk 发表于 2013-9-26 08:40
我见过的报告可能与你的情况不一样，他们不用记录纸，用他们自己的数据记录仪连续采集数据，自动进行分析 ...

怎么听起来和我们的一样呢？
我们的是一个单独的TUS巡检仪+9根热电偶——生成TUS测试报告。然后炉子本身记录仪在整个测试过程中打印的纸带（包括控温热电偶，负载热电偶，真空度等信息）。我是把TUS测试结果和纸带夹在一起作为一次完整的结果。
审核员意思是，我们应该把纸带上打印的温度数据整理出来，也加入TUS测试报告里边，和9点测温数据放一起。

hongqk · 发表于 2013-9-26 17:22:39

纸带上的温度数据整理出来，是要手抄一份吗？是实时的数据，还是考虑补偿后的数据？

wanggong · 发表于 2013-9-26 17:23:34

小虎子发表于 2013-9-25 21:42
这又变成审核员是外行了？仔细品品会感到2楼的韵味

看哪方面。体系，流程，审核员是专家。是内行。专业技术，可以是专家，也可以是略知一二的半桶水。
这样说吧，他可以指出你的做得不够好的地方而且可以指出改进方向，具体细节比如某数参数要从多少改成多少？或者机器设置怎么修改？他可能也行，可能也不行。

hackyue · 发表于 2013-9-27 10:29:15

hongqk 发表于 2013-9-26 17:22
纸带上的温度数据整理出来，是要手抄一份吗？是实时的数据，还是考虑补偿后的数据？ ...

那个意思是把纸带上的数据（控温热电偶+负载热电偶）手抄到TUS 9点测温的数据后面与其一一对应。控温热电偶和负载热电偶使用的时候没有加入修正值，是未修正的读数。

hackyue · 发表于 2013-9-27 10:30:20

wanggong 发表于 2013-9-26 17:23
看哪方面。体系，流程，审核员是专家。是内行。专业技术，可以是专家，也可以是略知一二的半桶水。
这样 ...

一个简单的事情让他这么解读的，我们操作起来无比复杂了。

hongqk · 发表于 2013-9-27 10:47:13

hackyue 发表于 2013-9-27 10:29
那个意思是把纸带上的数据（控温热电偶+负载热电偶）手抄到TUS 9点测温的数据后面与其一一对应。控温热 ...

那其实就是一份原始记录，除了记录仪自动记录以外，现场测试人员要做的。

hongqk · 发表于 2013-9-27 10:52:59

hackyue 发表于 2013-9-27 10:30
一个简单的事情让他这么解读的，我们操作起来无比复杂了。

要想事情变得简单，就一个办法，你比他更懂更深入更有研究，镇住他。

hackyue · 发表于 2013-9-27 10:54:35

hongqk 发表于 2013-9-27 10:52
要想事情变得简单，就一个办法，你比他更懂更深入更有研究，镇住他。

即使现实是这样。立场不同，我也杠不过他呀。哈哈

hackyue · 发表于 2013-9-27 10:56:32

hongqk 发表于 2013-9-27 10:47
那其实就是一份原始记录，除了记录仪自动记录以外，现场测试人员要做的。 ...

数据记录在纸带上，我们评审完毕后都有签名和盖章的。审核员认为纸带上的数据不直观，也不好观察。

hongqk · 发表于 2013-9-27 10:58:12

这也是锦上添花的事情，也不算不符合吧。

hackyue · 发表于 2013-9-27 14:31:32

hongqk 发表于 2013-9-27 10:58
这也是锦上添花的事情，也不算不符合吧。

哈哈。锦上添花。哈哈。
用的不错。

hongqk · 发表于 2013-9-30 13:04:25

这个要求，你只能从了。

hackyue · 发表于 2013-10-8 11:58:29

hongqk 发表于 2013-9-30 13:04
这个要求，你只能从了。

老衲我已经从了很多人了，有那么点累了哦。

hongqk · 发表于 2013-10-8 20:32:43

人生就是累，只是我们这些男人不以为难男人就可以了。

hackyue · 发表于 2013-10-9 08:09:12

hongqk 发表于 2013-10-8 20:32
人生就是累，只是我们这些男人不以为难男人就可以了。

大哥，你这句话后半句怎么不通顺来？

吉祥如意 · 发表于 2013-10-9 09:23:28

hackyue 发表于 2013-10-9 08:09
大哥，你这句话后半句怎么不通顺来？

他也是累得。瞎忙综合症。

hackyue · 发表于 2013-10-9 10:00:15

吉祥如意发表于 2013-10-9 09:23
他也是累得。瞎忙综合症。

再忙也没我忙吧。我可是回家收了几亩苞米，然后又种麦子了。

hongqk · 发表于 2013-10-9 12:45:13

hackyue 发表于 2013-10-9 10:00
再忙也没我忙吧。我可是回家收了几亩苞米，然后又种麦子了。

你那是体验体验民情。

hackyue · 发表于 2013-10-10 13:02:31

hongqk 发表于 2013-10-9 12:45
你那是体验体验民情。

满身伤痕啊。体验的每个手指头都疼

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)

讨论 G.E A V I A T I O N 热处理审核 不符合（5）

讨论 G.E A V I A T I O N 热处理审核不符合（5）