预冷后淬火与降温淬火畸变有做过实验的吗，求教讨论

江北 · 发表于 2020-6-19 13:45:08

为了减小畸变和淬火开裂的风险，淬火时候先预冷使表面温度降低，以减小淬火时热应力，但预冷零件的内外温度毕竟不一样，现在用降温均热的方式有没有必要，比如840摄氏度出炉预冷+淬火，改为840保温后降温至820均温后、淬火，有这个必要吗？欢迎讨论

基恩西 · 发表于 2020-6-19 14:07:24

除非是渗碳后淬火，否则没必要升温到840℃再降温到820℃，你直接升温到820℃就行了。

michealyong · 发表于 2020-6-22 07:56:42

产品是什么材料？

ywjianghu · 发表于 2020-6-22 08:08:08

基恩西发表于 2020-6-19 14:07
除非是渗碳后淬火，否则没必要升温到840℃再降温到820℃，你直接升温到820℃就行了。 ...

820和840，晶粒的生长速度，大小会有比较大的区别吧？

清淡 · 发表于 2020-6-22 12:08:41

基恩西发表于 2020-6-19 14:07
除非是渗碳后淬火，否则没必要升温到840℃再降温到820℃，你直接升温到820℃就行了。 ...

还有一种情况需要先升再降，就是820无法完全奥氏体化，而840度可以完全奥氏体化，那么就有必要先840，再降820.

江北 · 发表于 2020-6-22 16:30:03

清淡发表于 2020-6-22 12:08
还有一种情况需要先升再降，就是820无法完全奥氏体化，而840度可以完全奥氏体化，那么就有必要先840，再 ...

是的，赵工，考虑的就是这个因素

江北 · 发表于 2020-6-22 16:33:20

michealyong 发表于 2020-6-22 07:56
产品是什么材料？

材料种类较多，45钢、40CrNiMo等，,对零件变形量要求非常严格

江北 · 发表于 2020-6-22 16:37:11

基恩西发表于 2020-6-19 14:07
除非是渗碳后淬火，否则没必要升温到840℃再降温到820℃，你直接升温到820℃就行了。 ...

亚温淬火嘛

hongqk · 发表于 2020-6-23 16:09:37

以前有这么做过，为了减少薄壁件的淬火变形，先用840进行加热和氰化，再降温到820℃淬火，比直接840淬火效果还是好很多。

江北 · 发表于 2020-6-23 16:40:37

hongqk 发表于 2020-6-23 16:09
以前有这么做过，为了减少薄壁件的淬火变形，先用840进行加热和氰化，再降温到820℃淬火，比直接840淬火效 ...

谢谢洪工指导，产品对变形要求严格些，不允许我们通过校直控制变形量，

mushaosen · 发表于 2020-6-24 09:23:41

不用说，AC3线应该在820以下，用820和840完全奥氏体化，影响的是保温时间长短，840度保温时间短一些，在降低到820，减少热应力；直接使用820度，你只要保温时间长一些，也是可以做到上述的效果。

江北 · 发表于 2020-7-11 17:09:53

mushaosen 发表于 2020-6-24 09:23
不用说，AC3线应该在820以下，用820和840完全奥氏体化，影响的是保温时间长短，840度保温时间短一些，在降 ...

我关注的焦点是降温均热后淬火与预冷淬火的变形问题，不是讨论奥氏体化是否完全的问题，thanks

		自动登录	找回密码
密码			立即注册(不支持数字)